Beim Schwimmbad

Geschrieben von Waidelich Arnd am 27. Juni 2017 in Bretten, Polizeimeldungen

Arbeitsmaschinen auf der Baustelle entwendet
(PM) Arbeitsgeräte und Werkzeuge im Wert von etwa 13000 Euro entwendeten unbekannte Täter am vergangenen Wochenende von der Baustelle beim Schwimmbad in Bretten. In der Zeit vom Freitag, 15.30 Uhr, bis zum Montag, 06.30 Uhr, brachen die Täter Schlösser zu Containern auf.

Weiter lesen Keine Kommentare

Nicht aufgepasst

Geschrieben von Waidelich Arnd am 22. Juni 2017 in Alle Artikel, Bretten, Polizeimeldungen, Region

Auffahrunfall östlich von Büchig – Pkw-Lenkerin schwerst, zwei weitere Autofahrerinnen offenbar leicht verletzt
(PM) Bei einem Unfall an der Kreuzung der Kreisstraßen 3503 und 3506 (Bauerbacher Straße) östlich von Bretten-Büchig ist am Donnerstagnachmittag eine 50 Jahre alte Pkw-Lenkerin schwerst verletzt worden,

Weiter lesen Keine Kommentare

Zwei Autos mutwillig beschädigt

Geschrieben von pm am 19. Juni 2017 in Bretten, Polizeimeldungen

(PM pol) Ein unbekannter Täter beschädigte in der Zeit vom Samstag, 12.50 Uhr, bis zum Sonntag, 18.00 Uhr, in Rinklingen zwei Autos. Die beiden Fahrzeuge standen in der Breitwiese

Weiter lesen Keine Kommentare

Sachschaden nach Verkehrsunfall

Geschrieben von pm am 16. Juni 2017 in Bretten, Gondelsheim, Polizeimeldungen, Region

(PM) Am Donnerstag, gegen 13.25 Uhr, fuhr eine 56-jährige Autofahrerin in Gondelsheim auf der Brettener Straße. Von dort bog sie nach links in die B 35 ein, ohne die Vorfahrt eines 34-jährigen Motorradfahrers zu beachten,

Weiter lesen Keine Kommentare

Unfallflucht in Ruit

Geschrieben von pm am 14. Juni 2017 in Bretten, Polizeimeldungen

(PM pol) Ein unbekannter Fahrzeugführer verursachte am Montag in Bretten-Ruit einen Verkehrsunfall und fuhr dann weg, ohne sich um die Schadensregulierung zu kümmern. I

Weiter lesen Keine Kommentare

Neueste Kommentare

mmm

27. Juni 2017 | #

Zu: Bereit zum Engagement
Sehr schade, dass nicht alle Walzbachtaler Betriebe angeschrieben wurden. Diese Veranstaltung hätte mich auch interessiert. Oder kamen die Einladungen nicht an? „Von 120 von der Gemeindeverwaltung angeschriebenen Betrieben waren vier erschienen“ – Kann ja in unserer Gemeinde schon mal vorkommen 🙂
WDB

26. Juni 2017 | #

Der Punkt liegt wie richtig erkannt eigentlich ein paar meter nördlich. Ganz identisch war er nicht anzubringen – man hätte ihn sonst einem Landwirt auf sein (bestelltes) Feld setzen müssen. Ansonsten hoffen die Macher natürlich auf Wanderer (gelbe Raute) und Spaziergänger die sich an der Skulptur erfreuen.
Helago

25. Juni 2017 | #

ZU Landkreis SPD diskutiert Wahlprogramm

Wer in Deutschland eine Bank überfällt und dabei erwischt wird landet hinter schwedischen Gardinen. Wer in Deutschland den Staat um 36 Milliarden Euro bescheißt, ich denke da an die Herren Steinbrück und Schäuble, dem passiert nichts!!! Er wird sogar wieder gewählt, das ist wirklich kurios. Herr Schäuble „erfand“ eine Brennelementesteuer die kürzlich als verfassungswidrig erklärt wurde. 6 Milliarden Euro plus Zinsen darf der Hüter lila der blassblauen Null aus dem Steuersäckel an die Atomindustrie zurückzahlen. Um 30 Milliarden wurde der Steuersäckel erleichtert, weil die Finanzminister Steinbrück und Schäuble den notleidenen Herrschaften Maschmeyer, Slomka & Co. Steuervorteile gewährten, die es nicht geben durfte.Das ganze nennt sich dann CumEx. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/cum-ex-opposition-wirft-schwarz-rot-mangelnde-aufklaerung-vor-a-1153119.html#js-article-comments-box-pager
Ein öffentlicher Aufschrei ist bei diesem Thema leider ausgeblieben. Die Hype um Schulz ist zum Glück wieder abgeflaut. Und dann versucht sich die SPD mit dem Thema sozialer Gerechtigkeit, das ist der größte Witz.
Wilfried Rückert

24. Juni 2017 | #

Darüber freut sich auch der Jahrgang 48/49 – auch wenn der Breitengrad einige Meter höher verläuft!
An dieser gut sichtbaren Stelle werden die Autofahrer, welche illegal den Feldweg Richtung Wöschbach benutzen, daran erinnert, dass sie damit den 49. Breitengrad überfahren.
Danke an alle Autofahrer welche wenigstens langsam an mir und meinem Hund vorbeifahren.
Wössinger

21. Juni 2017 | #

Zu dem Artikel „die 49er“
Gute Idee, gut gemacht. Respekt !
Anlieger II

27. Mai 2017 | #

Auch wir waren bei der Gemeinderatssitzung am vergangenen Montag anwesend und können uns den Kommentaren unserer Nachbarn nur anschließen. Es geht in keiner Weise darum, den Bau eines laut Gemeindevertretung dringend benötigten Seniorenzentrums zu kritisieren, sondern vielmehr um das bisherige Vorgehen dazu. Wenn Bürgermeister und Gemeinderäte der Auffassung sind, dass man das Bauvorhaben ja nun nicht vorzeitig mit jedermann öffentlich diskutieren muss, muss man das wohl so hinnehmen. Das Vorgehen in der Gemeinderatssitzung hat aber auch uns verwundert. Man kann sich sicherlich auch als nicht direkt Betroffener vorstellen, dass die Ankündigung einer Standort Entscheidung zu einem neu geplanten Seniorenzentrum am Kirchberg bei den Anliegern eine gewisse Verunsicherung hervorruft. Innerhalb kürzester Zeit vom Besitzer eines Grundstücks mit unverbaubarer Aussicht an einer Friedhofserweiterungsfläche zum Nachbarn eines Seniorenzentrums zu werden, war nun doch eine Überraschung. Die Ankündigung, dass letzteres mindestens 3500 m2 Fläche benötigt, war auch nicht gerade beruhigend. Somit haben wir viele Fragen und Sorgen bezüglich der anstehenden Änderungen. Diese haben wir in der Fragestunde adressiert und der Bürgermeister hatte entschieden die Fragen beim entsprechenden Punkt zu beantworten (was sich im Nachhinein als ungünstig erwiesen hat, da man bei dem Punkt laut Geschäftsordnung keine weiteren Fragen adressieren darf; –> klärende Nachfragen somit ausgeschlossen). Einige Fragen wurden dann auch beantwortet, wobei Details z.B. welche anderen Standorte geprüft und verworfen wurden, nicht genannt wurden. Zudem war schnell klar, dass wir mit unserem Informationsbedürfnis auf wenig Verständnis stoßen, da wir zum jetzigen Zeitpunkt nicht beteiligt werden müssen.Unserer Erfahrung nach hat es sich allerdings meist bewährt, Betroffene früh zu informieren und zu signalisieren, dass man deren Sorgen verstehen kann und versuchen wird die Beeinträchtigungen so gering wie möglich zu halten. Wenn man miteinander spricht, klärt sich das meiste schnell und einvernehmliche Lösungen helfen allen Beteiligten. Der mehrfache Hinweis, dass man uns derzeit nicht beteiligen muss, ist hier kontraproduktiv und schafft eher Verunsicherung und Verärgerung. Die Anmerkung, dass die Jöhlinger das Gageneck auch nicht haben wollten, hilft hier auch nicht weiter, sondern zeigt einfach, dass es anscheinend auch dort nicht gelungen ist betroffene Mitbürger ins Boot zu holen. Interessant auch, dass der Gemeinderat lange und ausführlich über den Bauantrag Bollanden Straße diskutiert, ob das Gebäude nun zu groß oder nicht schön genug ist, das um ein Vielfach größere Bauvorhaben des Seniorenzentrums aber keine einzige Frage beim Gemeinderat aufgeworfen hat (z.B. Beeinträchtigung der Anwohner, mögliche Erschließung durch ein Wohngebiet mit Spielstraßen oder über einen Bahnübergang oder eine für die Feuerwehr/ Rettungswagen nicht nutzbare Unterführung, Sinnhaftigkeit eines Seniorenheims am Friedhof mit Sicht auf wöchentliche Beerdigungen etc.) und einstimmig ohne Diskussion angenommen wurde. Wir sind trotz allem weiterhin zuversichtlich, dass unsere nachbarschaftlichen Belange als Bürger der Gemeinde Walzbachtal, und als solche fühlen wir uns nach mittlerweile 7 Jahren, so gut wie möglich berücksichtigt werden und sich alle Beteiligten am Ende an einem schön gestalteten neuen Seniorenzentrum erfreuen können.
Anlieger

26. Mai 2017 | #

Wie erwartet, auch zu unserer großen Freude, kommt es nun auf NADR, vielen Dank! Was ich aber im Bericht vermisse, ist eine Position von dem „einen Sprecher“, unserem Nachbarn, daß auch er jeden Tag älter werde und die gestellten Fragen nicht als Einwände gegen das Seniorenheim zu betrachten seien. Als Zuzügler wurden meine Familie und ich von Jöhlingen willkommen geheißen (gegen Grundstückskaufpreis natürlich 🙂 ). Fast 7 Jahre sind vergangen, wir schätzen die Gastfreundschaft, die Lage und die damit verbundene Lebensqualität jeden Tag. Das ganze teilen wir gerne mit Senioren, die zukünftig bei uns wohnen würden.

Primär geht es um diese plötzliche Nachricht, diese gleich einstimmig beschlossene Sache, daß der Schätzung nach ein großes Gebäude bald vor unserer Haustür stehen wird und die Kinder auf ihren Laufrändern mit mehr Autos zu rechnen haben. Daß nach den problematischen Erfahrungen mit dem Neubaugebiet Gageneck sicher nicht mehr erweitert werde war ein wichtiger Punkt unserer Grundstückskaufentscheidung (Gageneck II wurde schließlich auch gestrichen). Daß wir keinen Anspruch darauf haben, nehmen wir nun zur Kenntnis. Wir hoffen aber, daß alles mit rechten Dingen zugegangen ist. Wir hoffen, daß die Entscheidung, Planung und Implementierung des Seniorenzentrums Bedürfnis der Gemeinde vorausgegangen sind und nicht erste Linie einem reinen kommerziellen Zweck dienen. Wir wären dankbar, wenn Rücksicht auf die benachbarten Familien genommen wird und sind auf die Beteiligung des Bauplans gespannt.

Auf gute Nachbarschaft!
Ein Anwohner Gageneck

26. Mai 2017 | #

Als unmittelbar angrenzende Bewohner möchten wir an dieser Stelle gerne anmerken, dass wir keinesfalls „gegen“ die Errichtung eines solchen Pflegeheims sind. Auch wenn es für uns als junge Familie vielleicht nicht gerade das Top-Thema ist, sind wir uns schon bewußt dass es im Sinne einer Gemeinschaft nötig ist, auch das Wohl der gesamten Gemeinde zu berücksichtigen. Wenn der Standort an dieser Stelle wirklich viele Vorteile gegenüber anderen Standorten besitzt, gibt es keinen Grund, ihn nicht zu wählen.

Wir waren am Montag auch bei der Gemeinderatssitzung anwesend, am Ende blieb ein „Gschmäckle“ zurück. Statt ein wenig Verständis für unsere Sorgen zu zeigen, bekamen wir auf unsere Fragen sinngemäß die Antwort „Wenn die anderen Jöhlinger gegen das Gagegneck gewesen wären, wärt ihr jetzt nicht hier, außerdem habt ihr sowieso nichts zu sagen“ – wenn auch etwas eloquenter formuliert 😉 Das hatten wir so nicht erwartet. Wir haben uns mit unseren Nachbarn auch abgesprochen, bevor wir unsere Grenze gestaltet haben und dabei Kompromisse erarbeitet. Ich finde, es ist kein netter Ton, jemanden vor vollendete Tatsachen zu stellen mit dem Hinweis, man habe es so zu akzeptieren. Es bleibt spannend, wie die Bürgerbeteiligung bei der Gestaltung des B-Plans aussehen wird. Wir haben ein wenig die Befürchtung, dass der Gemeinderat sich hier dem Druck einer großen kommerziellen Organisation beugen wird, und die Anwohner am Ende wieder nur informativ beteiligt werden. Der Auftritt am Montag hat hier jedenfalls nicht viel Vertrauen erzeugt. Ich weiss nicht, ob die Damen und Herren des Gemeinderats noch gerne in ihren Gärten grillen würden, wenn in 10 Metern Abstand ein 15-Meter Gebäude mit Balkonen steht. Wir hoffen daher, dass wenigstens bei der Planung der Anlage etwas Rücksicht auf die Privatsphäre der angrenzenden Anwohner genommen wird.
Siggi

24. Mai 2017 | #

Natürlich hat sich das Leben in den letzten 200 Jahren geändert keine Frage. Wenn sich Richtlinien, Regelungen und Gesetzte ändern, egal zu welchem Zeitraum und egal wo, müssen sich entsprechend die Gemeinden und auch Städte daran halten. War früher so, ist heute so, und daran wird sich auch nichts dran ändern. Zweifler gabs früher schon und die wird es leider immer und überall geben.
Raimund Würtz

24. Mai 2017 | #

“Der Lärm ist die impertinenteste aller Unterbrechungen, da er sogar unsere Gedanken unterbricht, ja zerbricht. Wo jedoch nichts zu unterbrechen ist, da wird er freilich nicht sonderlich empfunden werden.“ Arthur Schopenhauer

Dieses Phänomen ist jedem bekannt durch leidenschaftliche Aufführungen der Politiker oder sonstiger Diskutanten. Die Frage ist, ab wann Geräusche als störender Lärm wahrgenommen werden. Hier einige Parameter zur Problemerfassung: Frequenz, Lautheit (dB), Impulshaltigkeit, Schärfe, Rauhigkeit, Dauerhaftigkeit, Periodizität. Es kommt viel zusammen, wenn die Glocken läuten… Verweise auf die Historie sind schnell auch Steilvorlage für Fehlinterpretationen. Um 100 n.Chr. soll es im alten Rom so laut gewesen sein, dass mancher am Krach erkrankt ist oder gar an den Folgen starb. Im alten China nutzte man Lärm als Foltermethode. Menschen wurden mit einer großen Glocke, deren Anschlagsimpuls Stressreaktionen hervorrief, die nach relativ kurzer Zeit zum Tode führten, hingerichtet.
Amnesty Internatioal berichtet, dass Lärm vermehrt auch heutzutage der Folter von Menschen dient. Auch “weiße Folter“ genannt, weil später keine Spuren nachgewiesen werden können. Ob wir alle bewusste Folterer sind, sei dahin gestellt. Lärmend ist unsere Gesellschaft allemal und ein Rechtfertigungsgrund dafür findet sich immer. Gott sein Dank gibt es die Evolution, die das Krankmachende, ja das Tödliche überwindet. Damit erübrigt sich die Diskussion über Lärm …
Glockenfreund

23. Mai 2017 | #

Der Uhrschlag ist wohl durchgängig, aber was das „Läuten“ betrifft: Zwischen 22 Uhr abends und 6 Uhr morgens läuten die Glocken der kath. Kirche überhaupt nicht!
Das erste „Tagesläuten“ am Morgen (ist wohl das, was hier als „Weckläuten“ bezeichnet wurde) ist das 3-minütige Angelusläuten (mit einer einzelnen Glocke) um 6.01 Uhr; das letzte Läuten am Abend das ebenfalls 3-minütige Angelusläuten um 20.01 (im Sommer; im Winter läutet es bereits um 18.01 Uhr!)
Später als beim Angelus läutet eigentlich nichts mehr.
Allerdings gibt es im WInterhalbjahr Ausnahmen: Da üblicherweise donnerstags und alle paar Wochen auch mal samstags um 18.30 Uhr Gottesdienst ist, wird hier jeweils 10 Minuten vorher per Geläute eingeladen.
Auf jeden Fall läutet nach 20.05 Uhr gar nix mehr, weder Sommer oder Winter, werktags oder Sonntags. Die einzige Ausnahme ist zum Jahreswechsel, und da fällt bei all dem Lärm das Läuten ganz bestimmt nicht mehr ins Gewicht.
Lars

22. Mai 2017 | #

Das sich das Leben seit 1780 grundlegend geändert hat, haben Sie aber mitbekommen? Bei der Kirche habe ich da jedenfalls meine Zweifel, was dort so einige Themen betrifft…. Es gibt Regelungen und Gestze, die Grenzwerte definieren, damit aus und fertig. Und diese gelten für alle. Ganz simpel.
anonymos

22. Mai 2017 | #

soso, da hat die Polizei also Drogen „besucht“??

Ich wusste es schon immer…..
Lars

17. Mai 2017 | #

leider komplett falsch. Lärm ist messbar = Dezibel, da spielt es keine Rolle, was das Geräusch emmitiert. Der Uhrschlag der Kirchturmuhr ist im Sinne des BimSch zu prüfen und nach den Vorschriften der TA Lärm zu beurteilen: Werden die Grenzwerte eingehalten, darf weiter „gebimmelt“ werden 4 mal die Stunde. Wenn nicht nicht.
Das Morgenläuten ist durch die Freiheit zur Religionsausübung geschützt, aber deswegen nicht weniger schädlich. Für beides wäre es aber ein Akt der Nächstenliebe, wenn die Kirche von 22-6 Uhr auf den Uhrschlag und auch auf das morgentliche Weckläuten verzichten würde.
Robert Hörr

15. Mai 2017 | #

Wen wundert es? Nach vielen Jahren fruchtlosen Herumeierns in Sachen Mellert-Fibron-Gelände mit hundertmaligem Beschwören des Gesamtkonzeptes nun plötzlich eine Eilentscheidung. Nach Jahren der Diskussion über einen Citymanager schließlich eine halbe Stelle und dann doch wieder anders mit zwei Stellen unterschiedlicher organisatorischer Anbindung. Krumme Tour mit versuchtem Überrumpelungseffekt bei der Sporgassenbebauung, dann plötzlich Betonung der Wichtigkeit der Bürgerbeteiligung, dann aber prompte Ablehnung aller Ideen aus der Bürgerschaft, wie zuvor schon bei der Namensgebung für das Kaufhaus Schneider. Bretten sei eine Stadt in Bewegung, sagte unser Oberverwaltungsleiter zum Ministerpräsidenten. Was hat sich denn in den letzten 5 Jahren politisch bewegt, außer dass der CDU-Fraktionsvorsitzende im Gemeinderat gegen andere Bewerber zum Bürgermeister gewählt wurde? Ein rechtswidriger Rauswurf des Pressesprechers ist doch als Krönung dieser Bilanz nur folgerichtig. Es könnte bei der Wahl gebührend belohnt werden.

Beim Schwimmbad

Nicht aufgepasst

Zwei Autos mutwillig beschädigt

Sachschaden nach Verkehrsunfall

Unfallflucht in Ruit

Home Footer Links

Über mich

Impressum

Netiquette

Unterstützung